Мабуть, найбільш сенсаційною останньою новиною стало повідомлення про те, що проти Юлії Тимошенко знову порушено, раніше закриту, кримінальну справу за епізодами 2004 р. 

      Про це прямо біля дверей головного слідчого управління Генпрокуратури з непідробною скорботою повідомила сама Юлія Володимирівна. Новину тут же підхопили вітчизняні та зарубіжні ЗМІ, її із захопленням стали коментувати політики і політологи всіх калібрів. Навіть головний офіційний телеканал УТ-1 повідомив про це у прайм-тайм, як про найважливішу подію дня.

 Безумовно, факт порушення (або реанімації) скасованої раніше кримінальної справи проти Юлії Володимирівни викликає тільки одне почуття - обурення. Думається, в такій ситуації відставка Генпрокурора була б абсолютно закономірним та справедливим кроком. Якщо він не зважиться на відставку сам, то за нинішньої коаліції у ВР це можна було б вельми оперативно зробити і без його згоди - з подачі Президента або рішенням парламенту (не вдаватимуся в процедурні тонкощі).

 Генпрокурор має піти заради стабільності в країні. Заради того, щоб Генпрокуратура, нарешті, зайнялася тільки тими функціями, які поставлені перед нею Конституцією та законами. Поки ж ГПУ, як і раніше залучена в політичні, політтехнологічні і просто відверто провокаційні ігри. При цьому гравці, не вагаючись, міняють «форму» і команди, граючи у випадку з Тимошенко за помаранчевих. За сценарієм, розробленим її «мозковим центром», думається, під її безпосереднім і вельми творчим керівництвом.

 Юлія Тимошенко в образі невинної жертви не втомлюється позувати перед телекамерами і пояснювати співчуваючим і тим, хто вагається: «У Генеральній Прокуратурі зараз в усіх кабінетах говорять про те, що Янукович дав персональне доручення керівництву Генеральної Прокуратури знайти будь-які підстави, неважливо, які, але протягом трьох- чотирьох місяців посадити мене у в'язницю »(ForUm і десятки інших електронних і друкованих ЗМІ).

 У більшості «опозиційних» мас-медіа, природно, коментарі однозначні: влада через слухняну Генпрокуратуру намагається чинити тиск на Тимошенко. Інші, більш помірні журналісти у приватних розмовах визнають: Юлія Володимирівна, звичайно, аж ніяк не ангел (її ім'я, наприклад, не раз звучало в американському суді на процесі у справі Лазаренка), але не до лиця владі використовувати старі справи для тиску на помітну опозиціонерку .

 Але з абсолютно достовірних джерел «2000» стало відомо, що всю цю забуту історію реанімувала сама опозиція. Нам важко судити, якими сумами при цьому оперували, які старі зв'язки задіяли опозиціонери, але правдивість цієї інформації перевіряється простою логікою. Давайте подумаємо: кому це вигідно? 

 Чи потрібен подібний скандал владі, особливо напередодні важливого і об’єднавчого  з підвищеною увагою міжнародних ЗМІ до подій у Києві візиту Медведєва до України? А вже наступний допит Тимошенко в ГПУ, призначений на 17 травня, тобто безпосередньо в день візиту російського президента - який збіг! - Викличе справжній інформаційний фурор.

 Цікаво, що на цей збіг вказує і сама Тимошенко. Вона відверто стібається: «17 травня планується підписання неприпустимих угод ... і 17 травня Янукович хоче показати, як він розправляється з опозицією ». Вона навіть «не виключає» свій арешт. І адже знайдуться багато тисяч людей, які повірять в цей абсурд.

 А їм варто було б задати собі тільки одне питання: кому дійсно вигідний такий скандал, така провокація? 

 Доречно згадати, як добрих 10 років тому біля дачі Олександра Мороза знайшли те, що було названо тілом Гонгадзе. Ми тоді, аналізуючи цей етап підготовки до захоплення влади кланом  Ющенко-Тимошенко, також ставили запитання: якби це вбивство було організовано тодішнім «злочинним» режимом, то хіба після небувало потужного резонансу навколо зникнення журналіста не поспішили б «високопоставлені злочинці» знищити всі сліди , включаючи і труп жертви? А замість цього перенесли його на видне місце буквально до будинку одного з головних на той час опозиціонерів? Через роки і сам Мороз визнав, те, що трапилося було фальсифікацією. Точніше - провокацією.

 Сьогодні ми спостерігаємо вельми схожу спецоперацію, спрямовану на дискредитацію влади, в першу чергу на міжнародній арені, оскільки стрімке визнання підсумків президентських виборів в Україні стало найбільш відчутним ударом по політичному реноме Тимошенко. Починаючи рімейк «помаранчевого перевороту», лідер БЮТ усіма силами намагається змусити Захід побачити в «режимі Януковича» ту ж «патологічну схильність» до диктатури і тиранії, злочинам проти демократії, що раніше «опозиціонерам» вдалося продемонструвати Заходу на прикладі «режиму Кучми». 

 Але не дивує вас те, що з численних кримінальних справ, в яких так чи інакше фігурувало ім'я Тимошенко, вибраний один з найбільш непереконливих епізодів: мляву справу про «замах на дачу хабара». Тимошенко звинувачують не в розкраданні мільярдів, не в створенні дивовижних газових схем та інших істотних, з точки зору і держави, і громадянина, злочинах (у «2000» раніше друкувалася навіть малюнок 6 тис. томів таких справ, продемонстрованих нашим кореспондентам колишнім Генпрокурором Піскуном) - а звинувачують її в майже невинному «замаху на дачу хабара».

 Тут все просто: у штабі Тимошенко працюють досвідчені психологи. Якщо б креатура ЮВТ в ГПУ відродила справу про ЄЕСУ чи щось подібне, публіка б погодилася, що репресії репресіями, але і героїня не без гріха - аж надто багато на цю тему неодноразово чули. Але коли мова йде про спробу «дачі хабара», то більшість поставить питання: «хто ж з нас хабара не давав», тим більше що в даному випадку всього лише «замах» на хабар, а не саме злочин. І, звичайно ж, це більшість погодиться з Тимошенко, що перед нами в наявності відверта «заказуха» щодо неї.  

 Тому, за нашими даними, керівництво країни дуже збентежене цією провокацією, цією  постановочною грою з «переслідуванням опозиції прокуратурою».

 Це свідчить також про те, що Генеральний Прокурор не просто упустив віжки управління структурою, якщо з власної ініціативи якісь слідчі починають демонстративно і юридично безграмотно реанімувати старі справи. Ймовірно, це дійсно свідома гра Генпрокурора на помаранчевому полі. 

 У справі про «отруєння» Ющенка в ГПУ зовсім недавно викликали на допити тисячі людей. Ми не розповідали читачам, але в Генпрокуратуру «запрошували» і редактора газети «2000» С. Кичигіна, і заступника головного редактора Т. Гуменюк, та оглядача С. Лозунько. Тоді ми навіть співчували працівникам ГПУ. Думали, вони підпорядковуються волі обставин, бояться втратити свої робочі місця і тому беруть участь у всій цій провокативній грі. Навряд чи хтось із наших читачів повірить, що Сергій Кичигін чи Сергій Лозунько були причетні до гіпотетичного «отруєння» Віктора Ющенка. 

 Але зараз, коли помаранчева влада пішла з владних кабінетів (і працівникам Генпрокуратури, здавалося б, не треба вже боятися за свої крісла), деякі з них продовжують все ту ж гру: мабуть, вже з інших мотивів. 

 Про те, що це - черговий рімейк всіх тих психологічних операцій, які проводилися під час «помаранчевої революції», свідчить і той цікавий момент, що повідомлення про факт «переслідування» Генпрокуратури подається в одній зв'язці з іншою інформацією на близьку тему. Наприклад, із заявами Віце-прем'єра Сівковича про те, що ведеться активна робота з аудиту, вивчення колосальних фінансових витрат і махінацій попереднього уряду, безпрецедентного розкрадання бюджету. І все це пов'язується в логічний ланцюжок: таким чином і незалежний міжнародний аудит теж подається як переслідування опозиції! 

 Те, що ця начебто нехитра схема обробки громадської думки діє, доводить поведінку навіть начебто досвідчених політиків. Арсеній Яценюк, наприклад, як повідомляє преса, відправив запит на ім'я Генпрокурора з проханням розібратися, чому справу про «замах на дачу хабара» знову порушено.

 Свого часу ми ретельно аналізували хід підготовки та проведення «помаранчевої революції». Безумовно, це була важлива подія в житті країни, багато людей, підтримуючи тоді Ющенко, щиро сподівалися на зміни. Ми випустили ряд досліджень - на жаль, як показали тодішні і показують сьогоднішні події, глибоко не вивчених тими, кого можна вважати здоровими силами. 

 Зокрема, в книзі «Операція« Свобода слова »(2001 р.) ми докладно розповіли про механізм спецоперації, що дала старт переможному маршу помаранчевих.

 Одним з елементів схеми була кампанія з позиціонування на Заході Леоніда Кучми як жорстокого душителя свободи слова. І це в той час, коли в країні видавалися десятки всіляких опозиційних газет (і ніхто їм не заважав), працював «5-й канал», опозиційне телебачення і радіо були популярні в багатьох регіонах країни. 

 Зараз же ми звертаємо вашу увагу на те, як буквально за кілька днів до початку нинішньої комедії з прокурорським переслідуванням Тимошенко одночасно і синхронно в інформаційний простір було вкинуто десятки повідомлень про порушення свободи слова в Україні. 

 Ці заяви лунали і в Україні, і на Заході, і зазвичай їх озвучували ті ж люди і структури, які робили подібні заяви і до 2004 р. Будь-які спроби обмежити «джинсу» у ЗМІ, будь-які кадрові перестановки, будь-які внутрішньо редакційні конфлікти подаються нині виключно як нападки на свободу слова.

 Сполох у зв'язку з посиленням цензури в Украни забили Європейська федерація журналістів, Європейська група Міжнародної федерації журналістів, Міжнародна асоціація журналістів, «Репортери без кордонів», Незалежна медіа-профспілка України, Нацкомісія з утвердження свободи слова та розвитку інформаційної сфери. 

З особливим розмахом про міжнародну солідарність із «пригнобленими українськими журналістами» розповіла Нацкомісія: «Ці ... події вже викликали стурбованість міжнародного співтовариства у вигляді заяв Європейської комісії, Представника ОБСЄ з питань свободи ... » 

 І тільки окремі ЗМІ визнали можливим передати зовсім інше: «Європейська комісія не має в своєму розпорядженні фактів утиску свободи слова в Україні. Про це заявив глава Єврокомісії в Україні Жозе Мануель Пінту Тейшейра на прес-конференції в середу в Києві: «Ми отримуємо повідомлення про утиски свободи слова в Україні, але ... у нас немає фактичних прикладів, які ми могли б відстежити ». Глава Єврокомісії підкреслив, що ЗМІ в Україні контролюються певними економічними групами, «і цим фактично визначається і свобода слова».

 Просто й дохідливо. Але про це заяви повідомила, здається, тільки одна «Українська правда» (12. 05). У цій ситуації правляча коаліція і влада в цілому поводяться  неадекватно. Вони намагаються серйозно дискутувати з тими, і закликати  до логіки тих, хто аж ніяк не помиляється, але цілеспрямовано займається провокаціями.

 До відвертих  провокацій можна віднести і коментарі з цього питання ряду західних експертів, наприклад, пані Ханне Северінсен (яка під час перебування співдоповідачка Моніторингового комітету ПАРЄ в Україні мовчала, коли Ющенко, Тимошенко і Балога топтали українську Конституцію). Зараз ця пані працює консультантом у БЮТ і постійно шле на Захід «сигнали», що в Україні, мовляв, «ігноруються права опозиції».

 Характерно, що другою темою, яка почала звучати в контексті волань про порушення прав і свобод в Україні, також став рімейк - «переслідування студентів за політичні переконання».

 Наприклад, радіо «Свобода» повідомило, що за участь у громадських акціях студентів викликають в ректорати, затримують правоохоронні органи, і з ними навіть працює СБУ. Цікаво, що як приклад переслідування радіо «Свобода» передало повідомлення якогось директора Інституту правового регулювання  суспільства  Олександра Данилюка (коли чуєш про подібні інститути, мимоволі згадуєш анекдот: Українське товариство боротьби з пародонтозом створено тільки для озвучення захоплених відгуків про зубну пасту «Колгейт») .

 Пан  Данилюк розповів про те, що минулого року в Київському національному університеті був відрахований студент. Формально - за невиконання навчального плану, а насправді нібито за політичні погляди. Але конкретний приклад наводиться тільки для часів правління Ющенка! Зараз же говорять про десятки переслідуваних, але не називається жодне ім'я!

 У свою чергу представники Всеукраїнської профспілки студентів, аспірантів і молодих фахівців «Моноліт» звернулися до народних депутатів з пропозицією створити Громадську експертну апеляційну раду при Верховній Раді, яка контролювала б незаконне відрахування студентів з вищих навчальних закладів та методи тиску на них. Голова Комітету ВР з питань науки і освіти Володимир Полохало (фракція БЮТ) готовий підтримати цю пропозицію, але відзначає, що і зараз за Законом «Про студентське самоврядування» відрахувати студента можуть лише за погодженням з органом студентського самоврядування.

 Депутат від "НУ-НС" Тарас Стецьків вважає утиск студентів за політичні погляди тривожним дзвіночком, який «рано чи пізно може призвести до репресій (УП, 02.05.10). 

 «2000» обіцяє опублікувати розповідь будь-якого студента, який зможе довести нам, що його відрахували за політичні погляди, а не за неуспішність. Спитайте своїх знайомих, друзів: якщо вони знають про такі жертви режиму, нехай направлять їх до нас - ми дамо їм слово! 

 Утім, гадаємо, що опоненти нам дадуть відповідь: жертви- надто залякані, щоб позбутися анонімності ...

 Отже, в країні почався рімейк операції з підготовки «революційних» настроїв. Тимошенко проводить його дуже грамотно: толково використовує харизму, свій досвід примадонни політичного театру. Поки, правда, це ще не працює всередині країни (замість ста тисяч чоловік «прихильників опозиції тільки в Києві» на мітинг до стін ВР прийшло менше тисячі чоловік). 

 Але Тимошенко цілком здатна таки залучити до своїх лав молодь. Ті, кому зараз 25, нічого не пам'ятають і не знають про радянське минуле. Студенти-п'ятикурсники прийшли до вузів і навчалися в них вже тільки за новими вакарчуковскім програмами і з ідейних установок Ющенко. Вони виховувалися на пропаганді, чий вектор різко відрізняється за нинішнім напрямком команди влади. 

 Для студентів, як правило, слова «Радянський Союз» асоціюються лише з рядками підручника. Молоді цілком справедливо відчувають себе громадянами виключно незалежної України. Але почуття національної гідності (разом з відсутністю життєвого досвіду), рясно полите демагогією, наприклад, із табору БЮТ, може дати паростки, яких ніяк не очікує команда Януковича.

 Більшість студентів байдужі до слів про спільну історію з Росією. У них вже своя історія, в якій цілком знайдеться місце і для нинішньої націоналістичної демагогії Тимошенко. У цій історії вже є і повалення уряду Масола, і Майдан ... 

«Революція» триває? 

 Сергій Бурлаченко, 

 Тижневик 2000 № 18-19 (509) 14-20 травня 2010