В інтерв'ю австрійському виданню Der Standard Прем'єр-міністр України Микола Азаров розповів про проблеми ядерної енергетики, перспективи української газотранспортної системи і перегляду газових договорів з Росією, пенсійної реформи, приватизації «Укртелекому», а також про переговори зі створення Митного союзу з Росією і Казахстаном і зони вільної торгівлі з країнами - членами ЄС. 

    - 25 років тому в Україні була ядерна катастрофа, аналогічна тій, яка в Японії. Які уроки були витягнуті? 

    - Ми закрили електростанції в Чорнобилі. Завод уже більше 10 років як не в експлуатації. На всіх інших АЕС суворо дотримуються правила, і ми запровадили більш високі стандарти безпеки. І ми сподіваємося, що вжиті заходи дозволять підвищити надійність атомних електростанцій. 

    - Чому Україна, незважаючи на жахливі наслідки аварії, продовжує орієнтуватися на ядерну енергію? 

    - Це дуже просто. Україні не вистачає інших безпечних джерел енергії. Ядерна енергія становить більше 50 відсотків виробництва енергії. 

    - Чи планується розширення ядерної енергетики? 

    - Ми плануємо будівництво двох ядерних блоків на Хмельницькій АЕС. Варто відзначити, що були спроектовані три, чотири атомні енергоблоки, але був побудований тільки перший з них. Другий завершений тільки наполовину, і тепер ми плануємо в найближчі роки побудувати третій та четвертий реактори. 

    - А що стосується старих атомних електростанцій? Їх будуть модернізувати? 

    - Звичайно. Ми хочемо модернізувати існуючі атомні електростанції, але це дуже дорого. Це повинно фінансуватися частково за рахунок власних коштів, доходів від продажу ядерної енергії і кредитів. 

    - У своїй енергетичній стратегії до 2030 року Україна планує подвоїти кількість реакторів. Чи хочете Ви дотримуватися цих планів? 

    - Енергетичну стратегію, ймовірно, варто відкоригувати. Всі країни світу будуть робити свої висновки з техногенної катастрофи в Японії. Зараз ми приділяємо набагато більше уваги альтернативним джерелам енергії, економії нафти і газу та енергозберігаючих технологій. Для цього існують податкові пільги. Нам необхідно знайти належний баланс між ядерною енергією, яка забезпечує нині розвиток, і екологічною безпекою. 

    - Ну, як ми повинні боротися з цим? Це буде важко. Звичайно, в першу чергу за допомогою великої програми з енергозбереження та підвищення енергоефективності. Ми вже дуже багато чого в цьому напрямку зробили. На жаль, наша економіка сильно постраждала під час кризи, і ми тільки що вийшли з кризи. 2009 рік ознаменувався дефіцитом бюджету в 16 відсотків. Але в 2011 році він буде тільки три відсотки. Ясно, що ситуація з ціною на газ і на нафту є корисною реакцією для нас. І тому, звичайно, ми будемо вкладати більше грошей в програми енергозбереження. 

    - Ви переглянете договір з Росією? 

    - Контракти - це завжди двостороння угода. Ми хочемо перевірити договір, Росія особливо цього не хоче. Ми намагаємося схилити Росію переглянути контракт. 

    - Кому мають, на Вашу думку, належати українські трубопровідні мережі? 

    - Україні, звичайно. Кому ж іще вони повинні належати? 

    - Росія хотіла б стати власником українського газопроводу. 

    - Хто володіє мережею трубопроводів в Австрії? Австрійська компанія, чи не так? Так само і у нас. Українська газотранспортна система належить Україні. Якщо хтось хоче взяти участь у модернізації газотранспортної системи, то ми сядемо за стіл переговорів, а потім ми визначимо, який внесок ми можемо зробити, і який внесок можете зробити Ви? Але, в будь-якому випадку, система знаходиться під управлінням України і залишається у власності нашої країни. 

    - Що принесе Україні більше користі: приєднання до Митного союзу з Росією і Казахстаном або зона вільної торгівлі з Європейським Союзом? 

    - Перш за все, я б не дивився на це як на протилежні речі. Ми підтримуємо лібералізацію нашої зовнішньої торгівлі. Чим менше бар'єрів в торгівлі, тим краще працювати в глобалізованому світі. Таким чином, ми повинні розглядати всі варіанти і вибрати найбільш вигідні для нас. 

    - Але чи можливо це взагалі - приєднатися до двох угод? 

    - Існує безліч прикладів у світовій практиці. Я нещодавно був у Туреччині. Вона є членом митного союзу з ЄС, і це не заважає їм укладати з іншими країнами угоди про вільну торгівлю. Наприклад, в даний час ми ведемо переговори щодо зони вільної торгівлі з Туреччиною. І Туреччина, зі свого боку, сама перебуває в митному союзі з Європейським Союзом. Це не протиріччя. Поки ще занадто рано говорити про це. Ми знаходимося тільки на стадії, коли фахівці аналізують ситуацію і потім повинні представити політичному керівництву свою пропозицію. 

    - Чи ведуться вже переговори про приєднання до Митного союзу з Росією та Казахстаном? 

    - В даний час ніхто не говорить про вступ, тільки думаємо про це. Ми ведемо з Європейським Союзом конкретні переговори на найвищому рівні, а що стосується митного союзу - ще немає будь-яких обговорень, але це не означає, що ми не повинні думати про цю ідею. Експерти повинні дати свої оцінки. 

    - Чи можуть завершитися переговори з ЄС щодо угоди про асоціацію в цьому році? 

    - Так, це наша мета, і це також можливо. Приєднаємося ми, буде залежати від того, чи будуть переговорні позиції країн ЄС більш гнучкими і більш компромісними. 

    - МВФ вимагає від України серйозних, але непопулярних реформ, таких як пенсійна реформа. Чи буде до виборів у наступному році проведена пенсійна реформа? 

    - Питання «До виборів або після виборів» не виникає. Ми не повинні думати такими категоріями. Якийсь чиновник якось сказав: «Політики думають про вибори, а уряд думає про роботу уряду». В даний час ми думаємо, в першу чергу про те, яким чином проводити пенсійну реформу, щоб наші люди отримували адекватну пенсію. Зараз у нас є солідарна системи, яка лягає на роботодавців. Ми повинні використовувати також інші джерела грошей, і ми думаємо про формування Пенсійного фонду та введення моделей заощадження. Таким чином, працівники не будуть більше зацікавлені в отриманні зарплати в конверті, тому що певний відсоток буде йти до Пенсійного фонду, і він буде робити заощадження на пенсію. У нас це не користується популярністю, тому що люди не жили за цією системою. Вони бояться цю систему. 

    Крім того, розглядається збільшення пенсійного віку з 55 до 60 протягом десяти років. Це турбує населення. Причому жінки у нас все одно не йдуть у 55 років на пенсію, бо пенсії настільки малі, що всі працюють довше. Життя в нашій країні нелегке. 

    - Коли реформа вступить в силу? 

    - Ми сподіваємося, що наступного року, поступово протягом наступних десяти років. 

    - Що думає робити Уряд у боротьбі з корупцією, крім арештів членів попереднього уряду? 

    - Як показує міжнародний досвід, проблему корупції не можна вирішити за допомогою арештів. У Китаї за корупцію передбачена смертна кара, і все одно є ще корупція. У боротьбі з корупцією допомагають тільки прості і прозорі способи прийняття рішень. Закони, нормативні правила і апарат Уряду повинні працювати стандартно для всіх. 

    У цій системі корупція зводиться до мінімуму. Розвиток економіки, суспільства, громадянського суспільства, зокрема, свободи слова і демократії - це механізми, які будуть ефективні в боротьбі з корупцією. У парламенті знаходиться дуже серйозний законопроект по боротьбі з корупцією, закон про державні закупівлі, і ми прагнемо забезпечити умови для зниження рівня корупції. У нас також спрощені процедури для створення і закриття бізнесу. Так що не потрібно платити хабарі. 

    - Я вже говорив про арешти колишніх членів уряду. Існує думка, що вони є політично мотивованими. 

    - Я не співробітник прокуратури чи правоохоронних органів і тому не буду коментувати це. Але я б хотів сказати наступне: на мій погляд, були арештовані не тільки колишні, але й нинішні члени Уряду. Наприклад, був арештований заступник міністра нашого Уряду. 

    Порушення закону про бюджет і порожні державні резерви свідчать, що попередній уряд порушив закон. Необхідно вивчити всі ці дії. Три міжнародно визнані компанії провели аудит, і його результати були передані в прокуратуру. Виходячи з цього, були відкриті кримінальні справи. 

    - Ви нещодавно приватизували найбільший оператор фіксованого зв'язку «Укртелеком». Чи знаєте Ви, кому був проданий «Укртелеком»? 

   - Австрійській компанії. 

   - Є чутки, що українські олігархи є дійсними власниками «Укртелекому». 

   - Я б не став говорити про чутки. Але для STANDARD не проблема, щоб перевірити в Інтернеті, хто є власником цієї компанії. 

   - Але угода здійснюється через філію на Кіпрі. Це ускладнює завдання. 

    - Це нормальна річ для компаній з декількома засновниками. Я хочу підкреслити, що для австрійської газети не проблема, щоб отримати огляд про те, хто не стоїть за цією компанією.