Головна » 2010»January»22 » Юлія Новикова: Тимошенко має намір по-рейдерськи захопити владу.
Юлія Новикова: Тимошенко має намір по-рейдерськи захопити владу.
12:31
Як відзначають фахівці, є безліч способів рейдерских захоплень різних об'єктів. Метикований і допитливий розум молодого й жвавого оточення Прем'єр-міністра України з рішучістю й розмахом Остапа Бендера при заступництві Юліи Тимошенко своєю метою визначив пост Президента України. Готуватися стали заздалегідь і з самого початку прем'єрства команда Тимошенко всілякими зусиллями, лобіюючи свої інтереси, просувала на посаді суддів своїх наближених, роль яких і донині полягає в юридичному супроводі всіх рішень і дій Прем'єра. Для більшої вірогідності не вистачало контролю над Вищим адміністративним судом України. Заходи щодо зміни «неугодного» керівництва ВАСУ почалися в грудні 2009 року. Після 22 числа, коли минув строк повноважень глави ВАСУ Олександра Пасенюка, перший заступник Микола Сирош, що є до того ж розпачливим симпатиком Юлії Тимошенко (скандал про зникнення гербової печатки Вищого адміністративного суду України), видав указ про призначення себе «головним в.о.» ВАСУ. Однак, всупереч старанням БЮТ, А. Пасенюк визнаний легітимним головою ВАСУ. Запекло боролися Бютівці і за членство в ЦВК Анатолія Писаренко, що ще 9 березня 2009 року досягнув граничного для держчиновника віку - 65 років, однак як і раніше виконував обов'язки. І це незважаючи на наявність рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2009 року, що встановив незаконність участі Писаренко в засіданнях комісії вже з 3 березня 2009 року. Не змирившись із цим, представники БЮТ подають апеляційну скаргу на вищезгадане рішення Окружного адміністративного суду м.Києва, а Апеляційний адміністративний суд м. Києва в ніч із 16 на 17 січня відновлює право А. Писаренко брати участь у засіданнях ЦВК. У БЮТ заявляють, що під час виборів рішення суду, винесене після 00:00 годин оскарженню не підлягає. Крапку в цьому, своєю постановою від 19.01.2010 року, поставила Верховна Рада України, звільнивши А. Писаренко від посади члена ЦВК. Стара нова технологія «нічних» рішень здобуває характер конвеєрного виробництва, і вже наступні «нічні шедеври» у ту ж тиху нічну пору надходять із Київського апеляційного адміністративного суду. Уже 17 січня ЦВК одержує рішення Київського апеляційного адміністративного суду щодо повноважень дільничних виборчих комісій, яким надалі забороняється в день голосування включати громадян України в списки виборців не інакше, як тільки на основі рішення суду, трохи пізніше надходить інше рішення, що забороняє голосувати громадянам України вдома без наявності медичної довідки про нездатність виборця самостійно прийти на ділянку. Всі б нічого, але рішення приймаються поспіхом з очевидним порушенням норм адміністративного судочинства, зокрема, процедури реєстрації адміністративного позову через автоматизовану систему розподілу справ і прийняття його до виробництва. Висновок напрошується один: пані-демократ Ю.Тимошенко готова піти на будь-які тоталітарні й авантюрні міри для збереження своєї влади, а хоча б навіть за допомогою судів, адже «власний» суд займає центральне місце в рейдерских захопленнях будь-яких об'єктів. Спроба «загнати» вибори в суди не реалізується, і розсудливі громадяни це розуміють, засуджуючи подібні спроби.