У його зверненні до обласної ради вказано, що фестиваль відбувається за ініціативи молодіжної обласної організації «Національний Альянс». Все б нічого, тільки чому за патріотизм Ігоря і його рекламну кампанію повинен платити обласний бюджет. Ігор, як депутат обласної ради повинен знати, що громадяни чекають коштів на більш значимі речі, наприклад, операції, допомоги, ще з жовтня минулого року. Просто після господарювання колишньої команди змоги виплатити гроші цим людям не було, бо скарбниця була порожня. Виходить, що тепер усім цим громадянам потрібно відмовити і відправити на «Бандерштат», отримувати реабілітацію позитивними емоціями та патріотичним духом, який обіцяють організатори за 40 тисяч, які вони вимагають від держави. До цього часу не зрозуміло, на що мають піти такі величезні кошти, адже фестиваль триватиме лише два дні. Зазвичай, гурти, які зголошуються брати в них участь, на патріотичних засадах погоджуються робити це на умовах проживання і харчування. До того ж детально вивчивши афішу, гурту «Тартак», який теоретично міг би отримати суму за виступ не знайшли, відповідно, кому і за що платитимуть 40 тисяч.

Ігор Гузь з часів призначення його головою депутатської комісії з питань молодіжної політики сім’ї молоді і спорту доволі спритно вибивав бюджетні кошти на «на виховання молоді в дусі патріотизму та підготовку її до виконання військового обов’язку перед Батьківщиною». До того ж, «дружня» політична верхівка, яка очолила країну після «помаранчевої революції», всіляко підтримувала організацію подібних видовищ за державний кошт.

Нам вдалося проаналізувати документи, в яких вказувалось виділення коштів Ігорем Гузем та Ко під ті чи інші проекти. Варто зауважити, що безперечним фаворитом в отриманні чималих сум безперечно є Нацальянс. Наведемо лише кілька прикладів подібного «об’єктивного» розподілу. У липні 2008 року проект «Християнське літо з Богом» молодіжної організації «Українська молодь Христові» отримав на свій проект 4200 грн, тим часом «Повстанська Ватра 2008» під патронатом «Національного Альянсу» увірвала аж 7000 грн. Хоча згідно із заявленими потребами обидва проекти були аналогічними. Можливо Ігор вирішив, що в Петрівський піст християнська молодь може обмежити себе і не грішити черевоугодництвом, сума, виділена організації, яку очолює Ігор очевидно передбачає, що і він, і учасники ватри харчуватися люблять краще, аніж християнська молодь.

Далі, у тому ж 2008 «Національний Альянс» знову «вибиває» кошти в розмірі 7000 гривень на Всеукраїнський молодіжний проект «Легіонер 2008». Мета: виховання молоді в дусі патріотизму, поваги до Батьківщини, вишкіл молоді. Моральна, фізична, розумова підготовка молоді до виконання нею військового обов’язку перед Україною. Один майстер східних єдиноборств колись сказав мені на запитання як захиститися від нападників: «Якщо носиш в кишені ніж, будь готова до того, що скоро він піде в діло. Тому, перш ніж його туди покласти, навчись до останнього уникати сутички. Так само і з бойовим мистецтвом, в руках дурня - це смертельна зброя, в руках майстра – це мистецтво для духовного розвитку». Він ніколи не давав більше, аніж ми готові були взяти на той момент. Хтось йшов з групи через те, що очікував швидкого результату, а тут щодня лекції про любов до всього живого. Якщо дати молоді ніж у вигляді постійної мобілізації і готовності до конфлікту, потрібно бути готовому до того, що ця зброя може піти в діло не за призначенням. Можна зробити з підлітка воїна, інша справа, що з цим воїном, з якого пре енергія робити потім. Але це вже питання іншої площини. Зараз хотілося б повернутися до «справедливого розподілу коштів».

2009 рік, фестиваль дітей та молоді з особливими потребами, передбачає харчування учасників, які приїхали з інших областей, виділено всього лише 2 350. Тим часом на патріотично вишкільний табір «Повстанець 2009», під егідою Нацальянсу 6000, кошти згідно із заявою теж спрямовувались на харчування. «Окружний виховний пластовий табір» організований Волинською округою Пласту Національної скаутської організації отримав на добові харчування учасників та канцелярські витрати 4000, тим часом проекти Нацальянсу, яких було заявлено значно більше протягом року отримували під свої потреби практично вдвічі більші суми. Можливо, це тому, що Ігор доволі часто прагне залучати пластунів до своїх шоу, а ті, як організація аполітична постійно чинять йому дипломатичний опір. З одного боку, не виділити зовсім він теж не може, бо ніби організація і патріотична, а от урізати пайок – цілком прийнятне нагадування про те, хто в комісії справжній хазяїн.

Далі, двомісячний проект, спрямований на подолання соціального виключення жінок, які виховують дітей з особливими потребами отримав 5000 грн. Тим часом, Волинська молодіжна тернова гра «Звитяга 2008» під егідою «Національного Альянсу», яка відбувалася протягом кількох днів у серпні, отримала у розпорядження 7000 гривень. Коментарі тут зайві, потрібно просто зрозуміти, що Ігор та «Національний Альянс» доволі непогано почували себе у фінансовому плані, оскільки вся комісія складалася з «правильних» людей, які мали можливість самі ж генерувати рішення по проектах і самі ж їх затверджувати. З точки зору юридичної все нібито і законно, комісія вирішила, все задокументовано, але сумнів викликає склад комісії, який мав певне зацікавлення у результатах розподілу коштів. Адже порівняно з усіма іншими, Нацальянс та «дружні організації», як називає їх голова депутатської комісії отримували значно більші кошти, аніж ті, хто або ж ніяким боком не міг згодитися Ігореві Гузеві у його шоу програмах, або ж просто уникав у них участі.

Між іншим, міський центр зайнятості висловив готовність заплатити команді Ігоря, якщо б вони погодилися спрямувати свою патріотичну енергію на прибирання берегів Сапалаївки чи інших занедбаних місцин Луцька. Цікаво, адже «Бандерштат» проводиться за підтримки Богдана Шиби, чому ж він не виявив бажання за допомогою молодечої енергії патріотів вирішити проблеми, які є в місті, але на які у міському бюджетів коштів немає.

До того ж, у своїй заяві Ігор Гузь обмовився про те, що допомогти у проведенні фестивалю зголосилися бізнесмени, яким не байдуже патріотичне виховання. Відтак, може й обійдеться без коштів бюджету, а Ігор люб’язно пожертвує ними на ліквідацію стихії, яка пронеслася над областю, або ж спрямує патріотичну молодь на допомогу у ліквідації наслідків стихії. Наразі ж складається враження, що депутат-скандаліст лише ставить палки в колеса, оскільки для потреб заходу йому потрібні МНСники, представники обласного управління лісового та мисливського господарства та інших інстанцій. І це під час процесу ліквідації наслідків негоди та загрозливої, пожежонебезпечної ситуації.

Молодіжна політика безумовно вимагає уваги, банальна фраза: «Молодь – наше майбутнє», актуальності не втрачає. Проблема в тому, що за кругової поруки у відповідних комісіях, про об’єктивний розподіл коштів на запропоновані проекти не може бути мови. До того ж, бачити розвиток молодіжної політики лише у потребі патріотичного виховання та військовій підготовці, доволі обмежено. Патріотизм – це добре, хороший оратор може міцно тримати на цій ідеї маси і з вівтаря ідеї отримувати непогані дивіденди. Втім, коли з віком пелена підліткового максималізму зникає, то така псевдоідея залишає в душі лише порожнечу та розчарування, оскільки розумієш, що доки ти бігав болотами, хтось прагматично заробляв гроші на твоїй дурості.

Лариса Кузнєцова